Kiero eliitti
Elämme maailmassa, jossa valta on jakaantunut pienelle vähemmistölle, eliitille. Kansa on alistetussa asemassa eliitin alapuolella. Silloin tällöin kansasta nousee esille ryhmiä tai henkilöitä, jotka asettuvat eliittiä vastaan, tavoitteenaan puuttua eliitin luoman järjestelmän epäkohtiin. Omaa päätään käyttävät ihmiset ja eliitin vastustajat ovat aina olleet uhka yhteiskuntaluokkien huipulle. Eliitti onkin aina historian kuluessa eliminoinut uhkansa - joskus vähemmän rikollisin tavoin ja joskus katalammin. Historia on osoittanut moneen otteeseen kuinka likaista ja kieroa peliä eliittimme pelaa.
Siirryttäessä ajassa taakse päin 1960-70-lukujen Yhdysvaltoihin, jossa hipit levittivät rauhan ja suvaitsevaisuuden aatettaan. Hipit järjestivät suuria mielenosoituksia lopettaakseen epäoikeudenmukaiset sotatoimet Vietnamissa tai kyseenalaistivat amerikkalaisen rotusortojärjestelmän. Miten kävi hipeille ja hippiliikkeelle? Levisikö LSD liittovaltion poliisin ja tiedustelun suojeluksessa?
1980-luvulla Yhdysvaltain slummeissa olot alkoivat kärjistyä entisestään. Useat rotumellakat ja protestit olivat heijastumaa mustien ja latinoiden ankeiden olojen aiheuttamasta turhautumasta ja osattomuuden tunteesta. Kenen suojeluksessa huumesedät kauppasivat kokaiinia ja kräkkiä slummeihin? Yhdysvaltain salainen palvelu teki diilin kolumbialaisen huumejärjestön kanssa, joka alkoi välittää kamaa jenkkilään ilman pontevaa vastarintaa....?
Suomessa kotimaassamme eliitti hallitsee ja ohjailee kansaa lähes yhtä likaisesti, mutta ei niin näkyvästi. Kansamme pidetään hiljaisena muun muassa puolueellisen median avulla sekä mainonnalla. Onko meillä kaikilla mahdollisuus kirjoittaa lehtiin epäreilusta työttömyydestä, asunnottomuudesta, koulujärjestelmän umpikujista, rikkaiden verotuksen kevenemisestä? Ketkä pääsevät televisioon antamaan lausuntoja järjestelmämme epäkohdista? Jos joku taho pääsee asemaan, joka on haitaksi eliitille, hänet mustamaalataan pelleksi tai vähä-älyiseksi.
Suomessa on vaikea pärjätä jos olet järjestelmää vastaan avoimesti. Jäät varmasti ilman työpaikkaa, jos työnantajasi tietää ajattelustasi. Useat työnantajat ovat hyvin konservatiivisia, eivätkä he tee tilaa omaa päätään käyttävälle ihmiselle. Työhön pääseminen on ylipäätään vaikeaa koulutuksenkin kanssa, sillä yhtä työpaikkaa kohden koulutetaan liian monta opiskelijaa. Taustalla on kouluttajien halu tehdä rahaa ja työllistää itsensä koulutuksen antamisella.
Motivaatio kouluttautua on heikko, sillä koulutus ei ole tae työpaikalle. Nuoleskelemalla luodulla sosiaalisella verkostolla saa työtä, ei omilla ansioilla. Ja eliittiin ei pääse kuin syntymällä. Ja eliitille sopii että ajatteleva rahvas pysyy ilman työtä.
Kansa hiljaisena ja sokeana epäkohdille on aina ollut eliitin ihanne. Suomessa eliitti pitää huolta, ettei kansa älyä puuttua omaan sorrettuun asemaansa. Propaganda takaa sen, että äänestyskopit pysyvät tyhjinä köyhempien osalta, tai että sorrettu kansa saadaan harhaan johtavan mainonnan avulla äänestämään porvaripuolueita.
-Onko syytä epäillä, että alkoholiveron alentamisen takaakin löytyy salaliitto? Eliitille sopii päihdevammainen kansa. Usein asiat kääntyvät päälaelleen tarkemman pohdiskelun jälkeen. Kyseenalaistaminen on rahvaan hyve ja oikeus.
-Punainen
